閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

美國報紙為什么禁登李安照片【圖】

李安國籍

[日期:2013-03-22] 來源:網絡   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

美國報紙為什么禁登李安照片

李安出生臺灣

美國報紙禁登李安因“吃醋”人紅是非多“下場”逆轉,近日的奧斯卡最大的紅牌莫過于中國導演李安,本來應該人人舉杯慶祝,但是不料李安人紅是非多“下場”逆轉,不但慘遭美國報紙禁登,還惹來不少的“麻煩”。

    對于李安拿獎一事,也不是所有人都感到開心,美國不少媒體對此就不是滋味。斯皮爾伯格執導的電影《林肯》,最后居然輸給一位華人導演?美國CNN主播得悉后高呼“很意外”,而當地媒體也以爆冷來形容。美國報紙《今日美國》報道奧斯卡賽況時,頭版和內頁都沒有刊登李安的照片。而《洛杉磯時報》專業影評人肯尼斯·圖蘭還撰文質疑頒獎禮,表面上覺得李安實至名歸,實際上認為《獵殺本·拉丹》的導演凱·畢格羅以及《逃離德黑蘭》的導演本·阿弗萊克沒獲最佳導演提名,令賽果增添變量,字里行間始終認為李安不及斯皮爾伯格,又替獲12項提名而僅得兩獎的《林肯》感到痛心。該報紙還舉辦網絡民調,結果卻有73%受訪者力撐李安實至名歸。

    另外,還有美國媒體認為,李安之所以能得獎,除了他本身有實力之外,其實還有占了奧斯卡改投票方式的好處。今年奧斯卡首次采用網上投票,雖然有排出員工幫助不熟悉電腦的投票成員,但有些年紀大的成員覺得太麻煩,最后放棄了投票。美國媒體稱這些老成員的棄權,使得斯皮爾伯格的票數減少,因為老成員一般都喜歡老資格的斯皮爾伯格以及他拍的《林肯》。

    李安得獎各地反應大不同

    美國酸溜溜


    斯皮爾伯格和林肯都是美國人心目中的偶像人物,有誰會想到由他執導的《林肯》居然會輸給一位華人導演?

    美國CNN主播得悉后高呼“很意外”,而當地媒體也以爆冷來形容,《USA TODAY》頭版和內頁,沒有刊登李安的照片。

    《洛杉磯時報》專業影評人撰文質疑頒獎禮,表面上覺得李安實至名歸,實際認為《刺殺本拉登》的凱瑟琳·畢格羅及《逃離德黑蘭》的本·阿弗萊克沒獲最佳導演提名,令賽果增添變量,字里行間始終認為李安不及斯皮爾伯格,又替獲12項提名而僅得兩獎的《林肯》感到痛心。該報紙又舉辦網絡民調,結果卻有73%受訪者支持李安實至名歸。

    印度很振奮

    李安發表的得獎致辭以一句印度語“Namaste”(多謝)作結,據寶萊塢影視公司高層Tanuj Garg形容:“就在那一瞬間,全印度的李安迷同步進入高潮。”事實上,印度寶萊塢近年發展蓬勃,一直被視為活在好萊塢陰影下,李安向他們致謝,其意義相當深遠。寶萊塢女星Shobhaa De在推特上說:“李安的一句Namaste,勝過他手上的小金人像。”

    中國臺灣很興奮

    李安奪獎,中國臺灣人沾上無限光榮,全城鋪天蓋地式的慶祝,情況比起2006年李安憑《斷背山》首次奪最佳導演更甚。李安的母校臺南一中全校學生為李安鼓掌歡呼達85秒。與此同時,亦有人見風使舵,曾公開批評臺中市補助李安5000萬新臺幣拍攝《少年派的奇幻漂流》的議員蔡雅玲,在李安得獎后訛稱看過他“拍攝”的《奪面雙雄》多次,稱其拍攝手法真棒,卻不知《奪》片實由吳宇森拍攝。

    新聞解讀

    李安捧得小金人美國報紙真的很生氣?


    估計有人一看標題就會馬上評論了,什么民主什么自由,美國人的價值標準完全就是赤裸裸的自欺欺人。唉,你說這編輯有多坑爹,真像是一個點燃鞭炮后把它扔向聚集人群的頑劣孩童——其實仔細看就會發現,這又是一則“標題黨”的自娛自樂。但是標題黨還非要玩一下“技術含量”,在接下來的報道中,拉來了印度人民和臺灣人民,讓他們的興高采烈和美國人的義憤填膺做一個比較,非要把一個簡單的個人觀點拉拽到膚色和國籍上。

    李安綠卡在手,常年生活在美國,雖然國籍沒改,但是就其從電影中表現出的思維方式和普世價值觀,都明明白白地表明他與美國人的投契程度,要不然李安也不會三度拿到奧斯卡。就算美國某個媒體不愿刊登李安的照片,就算那個媒體是在為斯皮爾伯格和他的《林肯》在打抱不平,那頂多也就是“人民內部矛盾”,完全上升不到驚悚標題暗含的“種族”和“國家”的層面。而這兩個詞,因其敏感,除了能夠挑動民眾情緒,現在更具有了多重功能,其中之一就是增加網絡媒體的點擊率。

   

錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢