閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

韓寒為什么起訴方舟子?【圖】

韓寒起訴方舟子原因

[日期:2012-02-10] 來源:網絡   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

韓寒正式起訴方舟子

 先是質疑韓寒成名作《杯里窺人》有硬傷,繼而又從韓寒的“文史水平”、“寫作能力”方面打假論證韓寒曾接受“代筆”。“打假斗士”方舟子這次將矛頭指向了80后代表人物韓寒,看起來還要再猛戳幾下。今早,韓寒委托律師,就方舟子(方是民)通過互聯網“質疑韓寒代筆”其間造謠、對韓寒名譽造成損害事宜,在上海提起法律訴訟。

  在1月19日到28日間,方舟子在自己的微博賬戶上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《“天才”韓寒的寫作能力》《“天才”韓寒參加新概念作文比賽之謎》《“天才”韓寒創作<三重門>之謎》《“天才”韓寒作品<求醫>分析》等文章。以及轉發、評論若干他人文章。明確指出韓寒作品“代筆”“水軍”“包裝”

  對此,韓寒自行整理了1997-2000年間的手稿、通信、素材本等資料,合計約1000頁。這些資料將進行公證和真實性司法鑒定,包括紙張的年份鑒定、韓寒的筆跡鑒定。韓寒認為這些資料足以證明包括《求醫》《書店》《杯中窺人》《三重門》等均為自己獨立創作。韓寒并舉證部分相干人員,證明寫作過程及參加“新概念”作文比賽無“代筆”“作弊”行為。

  據了解,韓寒起訴方舟子,索賠10萬元。路金波在博客中寫道:“鑒于方舟子在質疑過程中,多次使用明顯歪曲的事實,多次進行誤導的推理,得出與真實情況完全相反的結論,并大肆傳播。造成對韓寒名譽權和財產權利的嚴重侵犯,韓寒向上海主管法院提起訴訟,要求公開更正、道歉,賠償經濟損失 10萬元。”

  萌芽李其綱起訴“麥田”名譽侵權案

  同時,代理韓寒訴訟方舟子的律師代理了萌芽雜志社李其綱先生訴“麥田”名譽侵權案。路金波說,“1999新概念作文比賽操縱案”---這個案子證據豐富到“淤”出來了,我猜要走快速簡易程序。相關判例會成為“韓寒案”部分證據。

  附韓寒博客《我寫下的這些都可以成為呈堂證供》摘錄

  離這場鬧劇大幕的落下到了倒數第二天,我先正經回答一些問題了。

  這也許是我倒數第二篇關于此事的文章。

  問題1:既然你一直覺得對方是在誹謗你,他們在沒有任何證據的情況下僅僅通過猜測就認定了你的文章是有人代筆的,而且大肆傳播,為什么不上直接去法院起訴他們呢?

  回答:是的,前幾天很多朋友打電話給我,都這么建議我,我說必須要等兩天,他們說,名譽事大,刻不容緩,但是我一句話就把他們說服了——因為??春節放假,法院年初七才開門。開門了自然就能去了。這樣也正好可以由法院幫我認定一下手稿和當年文章的筆記,我的每一篇文章每一個段落都是由我親筆寫出。我也慶幸我留下了手稿,我在學校里創作的時候有一些同學可以作證。我也為其他沒有手稿和證人的同行擔憂,怕你們有一天會被這樣污蔑而百口莫辯。

  問題3:你的《書店》里說,當時你去新華書店看書,又舍不得買,有人查證全國從1982年就開始開架賣書了,不可能有書鎖在櫥窗里,所以斷定你在撒謊,文章是你父親代寫。

  回答:我1982年出生,1982年全國書店開架肯定是不可能的,199幾年的時候,很多書店還在閉架賣書,每個地方情況都不同。我所在的是上海郊區的小鎮亭林鎮,那里一直到我初中好像還在閉架賣書,那好像是我初二的文章,我回憶起小學的情景,肯定是閉架的,我小學零花錢很少,書的價格又在封底,當時服務員態度又差,放在柜臺里不知道多少錢一本,所以每次買書都心驚肉跳。一直到我初三,我記得上海郊區的某些地方的書店里,一些工具書或者比較貴的書還是閉架的。不能因為新華書店曾經說過1982年全國將實現開架售書而信以為真,要以最終結果為準,新華日報好像在1945年還說過中國要多黨制吧。而且就算全中國從來都是開架賣書,作家也有權利在文學作品中說書放在柜臺里。否則這個世界上就沒有文學作品了,全都是新聞記實。

  問題5:你不接受電視的采訪是因為怕口才木訥,有人代筆的事實被曝光么?

  回答:我不上電視是因為我不喜歡上電視,電視臺的尺度是最小的,稍微說多一點就要被剪掉,而且我不喜歡化妝和捯飭,錄電視也浪費時間。一個作家的口才絕對不能和這個作家的文采掛上等號,更絕對絕對不能成為衡量的標準,我知道很多作家甚至比我都不會說話,也不會交際,我已經算是作家當中非常夠能口語表達的人了。一個作家之所以成為作家,很多時候是因為他的表達欲望更多是要集中在筆下,如果太喜歡說,或者說的很好

12下一頁  GO
錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢