閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

支付寶遭中小賣家集體“提現”

[日期:2011-10-25] 來源:   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

  “淘寶新規”風波剛以緩行暫時平息。一周未過,此前圍攻淘寶商城的“中小賣家”又將矛頭轉向了支付寶。

  日前在中小賣家聚集的34158號YY群中,出現了“親,今天你提了么?”的公告,管理員呼吁群組中的中小賣家對支付寶進行提現,將支付寶內的余額提取到銀行賬戶中。

  對此,支付寶發表聲明稱,造謠煽動者是在擾亂金融秩序,涉嫌嚴重違法。但中小賣家則強調,活動是廣大賣家和消費者對支付寶支付能力的一次測試,賣家是依法對自己的個人財產進行處置。



  爭執還在繼續

  雙方的爭執還在繼續。上周六晚間,聚集“中小賣家”的34158號Y Y群舉辦了“音頻維權晚會”,一些“中小賣家”對歌詞進行改動,以向淘寶方面提出抗議。

  對于這場開始于21日的“提現”活動,支付寶當晚已發表聲明稱:“今晚此前圍攻淘寶商城的人群轉而攻擊支付寶,通過造謠煽動用戶大規模提現試圖進行惡意‘擠兌’。造謠煽動者擾亂金融秩序,涉嫌嚴重違法。支付寶客戶資金一如既往安全,用戶進行提現等操作一切正常。支付寶一直以來將所有客戶備付金委托中國工商銀行托管,并接受央行監督,請所有用戶放心。”

  但聲明并未讓風波平息。事隔一天后,34158號Y Y群提出抗議,認為支付寶“惡意誹謗”。聲明稱:“活動是廣大賣家和消費者對支付寶支付能力的一次測試,所有消費者和賣家均為自發參加和自愿提現,賣家是依法對自己的個人財產進行處置。完全屬于廣大賣家和消費者的合法權益。”他們提出:“支付寶公司2小時內緊急發表聲明,不得不讓廣大消費者和賣家都對自己存放在支付寶賬戶的資金安全產生聯想。并對支付寶提現的支付能力提出質疑。”

  昨日,支付寶公關總監在接受南都記者采訪時表示,“提現”沒有對支付寶造成實際影響,目前用戶使用支付寶一切正常。

  支付寶方面表示,支付寶執行自有資金與客戶資金賬戶分離的規定。從2006年開始,支付寶的客戶備付金委托中國工商銀行進行托管,并每月出具審計報告,在支付寶首頁向全部用戶披露。

  算不算“擠兌”?

  在34158號Y Y群上,同時在線人數已經降低到5000人,遠遠少于此前5萬的在線人數。一位賣家告訴記者,即使行動不會對支付寶造成影響,也能表達自己的看法,而且這是合法行為。

  對此,中國網絡法律網首席法律顧問趙占領表示,賣家從其個人賬戶提取現金,屬于合法行為。不過,組織者故意煽動他人提現,對支付寶正常的經營秩序造成影響,則可能會負法律責任。

  34158號Y Y群還提出,支付寶所說的“惡意擠兌”、“造謠煽動者擾亂金融秩序,涉嫌嚴重違法”,純屬惡意誹謗,要求支付寶就此事件澄清公開賠禮道歉。

  趙占領提出,“中小賣家”將支付寶內的余額提取到銀行賬戶中,是資金從支付寶轉入銀行,只有當“中小賣家”將資金從銀行提出,才有可能涉及“擠兌”一詞。“從法律上說,擠兌針對銀行等國家金融機構,指存款人爭相向銀行提取現金或兌換現金,從而引起貨幣信用危機。”

  而根據央行《非金融機構支付服務管理辦法》,支付機構接受的客戶備付金不屬于支付機構的自有財產。支付機構只能根據客戶發起的支付指令轉移備付金。禁止支付機構以任何形式挪用客戶備付金。

  趙占領分析稱,第三方支付機構是非金融機構,在客戶備付金交由銀行托管的規定下,用戶提現,資金是從托管銀行支出,不會對其經營造成影響。“和銀行等金融機構會利用存款進行借貸有所區別,支付機構在用戶提現時一般不會出現資金缺口,并不存在‘擠兌’一說。”

  不過,盡管支付機構不具備使用客戶備付金的權利,但也有可能獲得收益。一位不愿具名的支付行業人士告訴南都記者:“客戶備付金又稱作‘沉淀資金’,央行明確規定不準挪用沉淀資金,但對于沉淀資金產生的收益,比如說利息并沒有進行明確規定,各家支付企業采取的做法有所不同。”

  保證金風波

  事實上,隨著上周淘寶商城推出一系列賣家扶持計劃,34158號Y Y群的在線人數已經直線下降。在商務部表態之后,淘寶商城17日推出了價值18億的銀彈政策,效果立現。

  根據淘寶商城的說法,在暫緩新規下,淘寶商城商家在2012年年內可以按照新規則的一半繳納保證金。另一半,由阿里巴巴集團拿出10億元作為消費者保證基金,保證金由浙江省工商局監管,由中國銀行進行資金管理。

  在上周的發布會上,馬云(微博)表示外界認為淘寶新規是為收購雅虎“圈錢”的說法并不確切。“有人說,阿里巴巴看上了這些保證金的利息。其實這些錢的利息,可能連集團買打印紙的費用都不夠。”馬云稱,保證金都凍結
錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢