閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

曝王濛不滿停訓大鬧會場 李琰怒稱希望開除助教

[日期:2011-08-13] 來源:新浪體育   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

  昨天17時許,趙英剛和蘭立牽頭,國家短道速滑隊全隊在冬季運動管理中心駐地召開了"青島鬧劇"后的首次全隊會議。王春露因傷在家休養,沒有參加。在會議中,蘭立宣布了國家體育總局冬季運動管理中心對這一事件的初步處理結果:兩位行兇者王濛、劉顯偉暫時停訓。

  這一結果多少讓人感覺有些"丈二和尚摸不著頭腦",難道轟動全國的"青島流血事件"就要以停訓了事嗎?況且,王濛的傷勢根本就無法參加訓練,這一停訓之說又是從何談起呢?不過,從這一初步處理意見中起碼可以看出國家冬管中心對此事件是非對錯的傾向性,所有謠言也都會不攻自破。

  然而,即使是面對這樣不算懲罰的決定,王濛仍然兩次大鬧會場,在現場有幾家新聞媒體的情況下還膽敢做出這樣的舉動,王濛絕對是中國體育"第一人".

  ◆會議中并無總局領導

  據記者了解,本次會議并無任何總局領導參加。只是由冬管中心主任趙英剛和蘭立牽頭,除王春露外的所有短道速滑隊成員參加。

  出人意料的是,趙英剛在這次內部會議中邀請了華奧星空網和《中國體育報》等專業媒體參與。蘭立說,沖突事件基本事實清楚,共有三點:一是違規,六人晚于規定時間歸寢違反了國家短道隊的隊規;二是打人,運動員毆打領隊;三是侵犯權利,不讓其他運動員睡覺、侵犯了休息的權利。

  基于這一初步調查結果,蘭立公布了冬管中心兩點初步處理意見:一是王濛、劉顯偉兩人停訓,作出檢查、認識問題;二是周洋、劉秋宏、韓佳良、梁文豪四人邊訓練邊檢查、并作出書面檢查。

  出現這樣的問題,蘭立認為一是素質教育缺失,政治素質、文化素質和專業素質在最近一段時期出現缺失;二是管理不嚴,管理上能遷就就遷就、能過就過、出現了是非不分的問題;三是不懂基本的法律法規。隨后,蘭立還進行了自我批評。

  ◆王濛倆舉動顯現本性

  在會議中,當蘭立宣讀到王濛名字的時候,王濛突然起身,表示自己要上廁所,隨后便頭也不回地大踏步推門而去。

  在蘭立宣讀完初步處理意見后,會議也隨之結束。本來因手傷就將至少缺席3個月訓練的王濛對于這一初步處理意見表現得極為不滿。在會議結束時,王濛突然拍案而起,矛頭直指沒有參加會議的王春露:"憑什么我傷成這樣還要來參加會議,王春露什么事都沒有卻在家里休養?"

  ◆李琰怒稱希望開除助教

  在會議結束后,李琰對這個處理決定也感到不滿,不過她發泄的目標卻轉向了她的老鄉,黑龍江籍助理教練馬延軍。她要求中心開除她的助手。

  李琰為什么對這個老鄉如此不滿?據了解,兩人的關系一向不好。但在這一次事件中,馬延軍只是阻攔王濛父女以及劉顯偉對王春露的毒打,沒有和李琰發生直接沖突。李琰的這一舉動值得玩味(其目的十分明顯)。

  ◆出事當晚李琰在哪兒?

  從27日開始,國家短道速滑隊就處在風口浪尖上。所有的焦點都在王濛、王春露這兩人身上。這讓記者不禁產生疑問,作為主教練的李琰,出事的當晚在哪兒?她在做什么?

  在出事的當晚,李琰和王春露是一起等著王濛等人歸來的。不知道在出現打架事件后,李琰有沒有勸阻?用什么樣的方式進行了勸阻?在王濛從醫院歸來后,下半夜開始體罰隊員,這樣的情況李琰是否知道?又進行了怎樣的干預?

  ◆冬管中心已找人替代王春露

  此外,昨晚記者經多方打聽還獲得一則最玩笑的消息。由于王春露在家養傷,國家體育總局冬管中心已經找人臨時替代了王春露擔任領隊工作。

  據了解,替代王春露出任領隊的是此前在冬管中心辦公室中工作的文員劉浩。

  雖然王春露因傷無法參加全隊的日常工作,但是在如此時刻找人替代是不是有些欠考慮?加之在蘭立宣讀的這份聲明中,完全沒有任何關于調整王春露的說法,這很容易讓人產生不好的聯想。

  ◆去青島是旅游還是訓練?

  從記者掌握的情況來看,這一次短道速滑隊前往青島夏訓有一些隊員和官員帶來了自己的家屬。從人性化的角度來說,出遠門,而且是并不十分緊張的夏訓,與家人團聚也是可以理解的。

  但是記者想知道,這么多家屬吃喝住行的開銷,由誰來埋單?王濛的父母、助理教練的家人以及李琰的丈夫,都與運動員住在同一家公寓。而且在出事當晚,王春露還在為王濛的父母辦理住宿手續。此外,昨天王濛的父親在接受采訪時表示,當天晚上一起喝酒的還有李琰的丈夫,他和王濛等人一起遲到歸隊,這還怎么管理?

  ◆毀譽參半 王濛讓人頭疼?

  從2007年亞冬會開始,王濛就一直都是短道速滑隊的焦點人物。炮轟李琰、全運會賽場大罵其他隊男隊員、"麗江事件"直到最近的"青島流血事件",王濛僅在2002年冬

錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢