閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

楊瀾回應捐款門:已向青基會報備 我未取分文【圖】

楊瀾捐款門

[日期:2011-07-08] 來源:新浪   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

楊瀾冷靜回應“捐款門”

  一向口碑甚佳的楊瀾,最近卻因為十幾年前的一次捐款事件陷入了“捐款風波”。新浪微博用戶“出版人馬志明”發帖質疑,楊瀾曾在1997年將《憑海臨風》的20萬元稿費捐給希望工程后,又以工作經費的名義領走了同樣數額的費用。消息一出頓時引發軒然大波,在楊瀾發出微博澄清之后,質疑聲音仍然不斷。不過,希望工程負責人與楊瀾老公吳征都力挺楊瀾,也有不少網友為其喊冤。

  為紅十字會喊冤惹火燒身

  因為最近網絡走紅的“郭美美”事件,楊瀾曾發文為紅十字會喊冤:“這就怪了,我是中國紅十字會的常務理事,沒聽說過紅十字會有商業總經理這么一職位,別是頂紅十字會招牌吧!還有消息說她是紅十字會副會長郭長江之女,這就更不靠譜了,郭長江只有一兒子,沒閨女。 ”

  沒想到,楊瀾的這句話卻惹火燒身,帶“V”認證的新浪微博用戶“出版人馬志明”發出的一條微博引起了軒然大波:“電視界的‘大腕’楊瀾女士, ‘簽收’更多。記得有一次她捐給希望工程20萬元,但第二天,青基會就和楊瀾簽協議從我們那里又領走同樣數額(20萬元)的‘工作經費’……我清楚地記得楊瀾此后又以同樣方式,多次從青基會財務部領取過希望工程的大額工作經費……”“出版人馬志明”隨后也表明該消息是自己轉載而來,這篇帖子其實出自“柳楊”之手,發表日期為2002年12月30日。

  楊瀾澄清:我未取分文

  消息猶如重磅炸彈,引起軒然大波。隨后楊瀾更新微博,正面回應了質疑。“……以上各種支出已向青基會報備。我個人未取分文,也沒有領取其他經費。特此聲明。 ”

  與此同時,希望工程創始人、青基會原秘書長、南都公益基金會理事長徐永光也表示,希望工程能走向海外多虧了楊瀾,“這件事不存在任何問題,她的捐款須先打入青基會賬上,這不能說成是她私吞了捐款……楊瀾當年不僅捐了款,還親力親為拍出非常好的紀錄片,又出面請聯合國官員到中國考察希望工程,這對希望工程走向海外的幫助非常大。 ”

  不過,漩渦中心的楊瀾似乎并未受到影響,26日下午她再次更新微博,大發感慨:“昨天坐了十幾個小時飛機來到希臘雅典,作為 All Star Fans參加為智障運動員舉辦的特殊奧林匹克運動會。雅典晴空萬里,衛城依然屹立。上次來是十六年前了。有朋友問這兩天的風波是否影響心情。當然會有,但做公益出乎本心,坦然得很。今后還要繼續做公益。管它八面來,我只一面去。謝謝朋友們支持。 ”

  吳征發微博力挺愛妻

  與楊瀾的冷靜態度不同,吳征卻有些激動,一連發布多條微博,力挺愛妻,“其實我與楊瀾十多年前為希望工程包括其1998年抗洪救助行動共落實了 2000多萬元的捐助,但這并不值得夸耀。 ”吳征回憶,雖然希望工程報銷了20萬元費用,但實際開支遠遠超出此數目。“既捐錢,又貼錢,又出力,效果又好,只是部分費用由基金會出,有錯嗎? ”吳征還在微博中說,這次所謂事件是8年前青基會一個工作人員與領導鬧翻了,出來渲染一大堆事中的一件,這次是冷飯重炒。吳征也表示,不會受到事件影響,“現在有公眾質疑慈善,但仍不能否認基金會主流仍在為社會進步作貢獻,不能怕引火燒身自我矮化,一切都不敢回應。必須不怕做好事。”吳征還表示:“為所有慈善事業參與者加油。 ”到昨晚8時48分,吳征還在微博上繼續力挺愛妻:“楊瀾是對的:事實總是事實,真相大白豈在一朝一夕。 ”

  楊瀾“捐款”事件發生后,不少名人也在微博關注此事。評論家王小山說:“如果事情果真如此,個人接受這個解釋。兩個小問題:1.為什么不是楊瀾出面,這位吳征是誰?楊瀾的代表?2.聯合國官員機票為什么由楊瀾出?姚晨去泰國看望難民,為什么不是難民出機票而要她自費?聯合國為什么對中國泰國兩個標準——不過這點,該聯合國解釋。感謝楊瀾爆料。 ”

  前日下午,盛大文學華文天下圖書公司出版總監馬志明在其個人微博中向楊瀾公開致歉。

錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢