閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

《鄉村愛情故事》情節被指違法 趙本山再陷困境【圖】

劇照

[日期:2010-02-27] 來源:騰訊網   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

《鄉村愛情故事》劇照

趙本山的《鄉村愛情故事》目前正在央視1套黃金時段熱播,但是,該劇播出的關于村委會主任改選的片段,充滿了違背《村民委員會組織法》的情節。

一,村民委員會的選舉,應由村民選舉委員會主持,村民委員會成員由村民會議或者各村民小組推選產生。而該劇卻由即將卸任的村委會主任長貴主持整個改選事宜,不論候選人確定,還是村民會議成員。這顯然是不正常的。

二,村民委員會主任、副主任和委員,由村民直接選舉產生,任何組織或個人不得指定、委派或者撤換村民委員會成員。而該劇改選村委會主任完全拋棄村民直接選舉,直接由幾個雖具有代表性、但卻不是任何合法有效組織的村民個人討論決定。

三,候選人確定后,選舉委員會應向村民介紹候選人的情況,提倡組織候選人與村民見面,介紹治村設想或競職承諾,回答村民提出的問題,等等,但該劇不僅完全或缺了這些環節,相反還在劇中人物劉一水不知情、不在場的情況下,將其確定為候選人并最終確定為正式人選,以至于在劉一水知道自己被確定為新一任村委會主任時,還一頭霧水。

四,村民委員會實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。但該劇在幾個村民代表確定新任村委會主任后,卻采取先向鄉鎮政府報告獲得批準后再向候選人告知結果的方式,而且還獲得了劇中鄉鎮領導的充分肯定。

雖說電視劇源于生活,高于生活,不能用客觀、嚴謹的法律邏輯來生搬硬套,但是,作為觀眾喜聞樂見的文藝產品,符合法治常識卻也應當是必遵要件之一。而這樣一部“大制作”從編劇、導演到向全國播出,一路綠燈,不知能給喜愛農村劇的廣大農民們帶來怎樣的“普法常識”?

錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢