閱讀內容--如果頁面打開太慢,請按Ctrl+F5或者Ctrl+D刷新頁面!

考古學家證明圣經的真實性

[日期:2009-12-26] 來源:   作者: [字體: ]
推薦好站: 小女人網

  A從前有許多歷史學家或人類學家,認為人類宗教信仰的過程是由最低級演進至最高級——從拜物(如大川,大山,大樹之精靈)而至多神教,而至一神教(相信多神,但以一神為主),而至獨神教(只信獨一之神,即上帝),例如基督教與回教。但是圣經記載人類最初敬拜一神,后來才淪為多神教,敬拜偶像,因此圣經大受批評。但后來英國考古學家Prof.Langdon of Oxford University在其著作Semitic Mythology內指出:按照古代巴比倫之膠泥版及石版上之記錄,人類最早之宗教信仰是獨神教。另一位考古學家Sir Flinders Petrie宣布埃及最古的宗教是獨神教。著名人類學家Dr.Schmidt在其著作The Originand Growth of Religion內說,在許多原始民族中都有一種一神信仰。

  B圣經但以理書五章,謂巴比倫帝國最后之君王是伯沙撒(Belshazzar),被波斯軍隊所殺。但古代巴比倫之歷史家Berosus,則謂巴比倫最后之君王是Nabonidus,且非被殺。上述兩種記載互相沖突。耶魯大學教授Prof.Dougherty在其著作Nabonidusand Belshazzar內說:他曾將大英博物院內膠泥版上的記載詳加研究,結果證實Belshazzar是Nabonidus之子,二人同時為王,父王不視政事,故實權在王子手中。圣經所記完全正確。

  C圣經創世記四十一章記載埃及七年旱災之事。埃及歷史中對此毫無記載。有人認為,埃及有尼羅河之利,決不可能有一連七年之荒災。但后來考古學家 Dr.Brugsch在其著作Egyptunder the Pharoahs內,記載古碑被發現之事,其時代與約瑟時代相同,上面記載埃及多年荒災情形。

  “圣經是上帝所默示的,于教訓,督責,使人歸正,教導人學義,都是有益的;叫屬上帝的人得以完全,預備行各樣的善事。”(提摩太后書三章十六節至十七節)

  很多人認為,圣經是一部優秀的文學作品,是一部偉大的倫理著作,而非真實的歷史事實。十九世紀中葉,達爾文提出進化論學說后,圣經的權威受到嚴重的挑戰,被不少人認為是虛構的、不科學的。為了回答這種挑戰,圣經考古學應運而生。此門學科的研究范圍包括出土文物鑒定、圣經所記錄的古代城鎮的發掘、與圣經有關的古文字的譯解等等。十九世紀以前,有關圣經的時代背景的知識相當貧乏,一般只有參考圣經的記載和古希臘史學家的著作,而這些著作主要是關于新約的,有關舊約的卻極為稀少。圣經考古學雖只有一百多年歷史,但已碩果累累,尤其二十世紀以來的許多重大發現,幫助人們建造起圣經的歷史架構,并驗證了一些過去被懷疑和被嘲笑的圣經故事,充分肯定了圣經的歷史性。

  一、考古證明以色列人的祖先亞伯拉罕的家譜具有絕對的歷史性

    考古學的發現證明,以色列人的祖先亞伯拉罕的家譜具有絕對的歷史性,是可以證實的歷史人物。不僅考古的發現可以證實圣經的記載,圣經的記載也可以幫助考古發掘。翁格(Merrill Unger)說:“根據舊約圣經的資料,考古學家們挖掘出好幾座古代的城市,發現了過去被人視為根本不存在的民族,考古學以驚人的手法增添我們圣經知識的背景,也填補了歷史上的空隙部分”。舊約列王紀上九章十五節記載的米吉多、夏瑣和基色三個城市都是由以色列王所羅門建造的。一九六零年,當著名以色列學者也丁(Yigael Yadin)繼發掘米吉多城后發掘夏瑣城時突然有了靈感。他想米吉多城門每邊都有三間房子,夏瑣城門是不是也這樣呢?于是,他將米吉多城門的圖形在發掘工地上畫上臨時記號,然后通知工人挪開瓦礫碎片,按記號挖掘。完工時,工人們都用奇異的眼光看著他,好象他是魔術師或占卜師似的,因為發掘的結果與他按米吉多城復制的草圖完全一樣!

    圣經考古學的資料不斷充實圣經的背景知識,有助于人們對圣經經文的理解。摩西五經記載,在神引領以色列人從埃及進到所應許的迦南美地時,對迦南人采取滅絕的政策,許多人覺得神似乎太慘忍。從一九二九年到一九三七年敘利亞海旁的拉斯珊拉(Ras Shamra)出土的大批烏加利(Ugarit)泥板,是公元前1500-1400年迦南人的宗教文獻,出土的泥板充分揭露了迦南宗教的黑暗、敗壞和邪惡,有史以來人類絕少有象迦南宗教那樣驚人地將暴力、情欲集于一身的。對邪惡的迦南人,神也曾給予寬容,等待其悔改。從考古學的發現看,從亞伯拉罕時代到四百多年后的約書亞時代,迦南人毫無悔改的心,已惡貫滿盈,非被徹底剪除不可了。按其惡行和淫虐,即使約書亞和以色列人不加征討,迦南人也會自取滅亡的。

12下一頁  GO
【內容導航】
第1頁: 第2頁:考古專家的證詞
錄入:風妖

“老男人”首頁看最新更新文章
【版權聲明】本站文章絕大部分轉載自網絡,版權歸原作者所有。
本文評論       全部評論
發表評論
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規;
  • “老男人”的讀者都是成熟人士,請保持理智和言辭風度;
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容;
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論;
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款。

點評: 字數
姓名:
內容查詢