在抗戰處女情結的戰斗中，我是出過力的，寫過長篇大作。原以為這個事情就這么結了，誰知道又出來個新的“處女情結”。哎呀呀。情況是這樣的——新浪網女性頻道的編輯小白兔給我出個題目，說，一位女網友給他們留言，“男人的‘處女情結’一直為大家所關注，仿佛是男人一道過不去的關卡，整個男性群體都和這個情結斗爭了多年。那么，女人對于男人的‘處女情結’是什么？男人的‘身高’就是女人的‘處女情結’”。
小白兔舉例說，一個女生說男友身高只有163，很郁悶。網友們對此女生的意見進行了強烈反對和抗議。您的意見如何——小白兔給我出了這個題目。沒辦法，這就叫按下葫蘆浮起瓢。那我說說我的意見。我講兩點意見。
第一，爭論是非沒有意義。我認為，要對問題有更深入的認識，不妨換個提法。把問題換個角度提出來：找個矮個子男人，怎么樣高高興興？對這個問題，我認為，解決起來并不難。
找個矮個人男人，問題有沒有？有。真有假有？真有。帶到哪兒去，跟別人家男人一比，那就是矮一頭。看著都不舒服，別扭。沒面子。即便他在床上生龍活虎，精力充沛，動作敏捷，身手矯健，那也不行，總覺得哪兒不對。心里有疙瘩，怎么弄都覺得差點兒意思。親戚朋友同學同事的眼光，也都看到這個了。雖然他們不說，但是比說了還不好受。形象問題啊，門面啊。你說，哪能不出門啊對不對？
所以我說這個別扭是真實存在。久而久之，導致情志障礙。難免自怨自艾：世界上那么多男人，我找誰不好？非找這么矮的？真是窩火。這個感覺，并不是過了三次就輕了一點，沒有。就跟糖一樣，頭一回吃是甜的，吃了一輩子，還是甜的。邊際遞減效益對這個事不起作用。灰塵不掃，它不會自己跑掉。不但不跑掉，還越積越厚。
身高情結，對不對？沒有什么對不對。也可以說，原來是對的，現在不對了。這個理說起來就長了，這里不展開說了。篇幅問題，咱們只說辦法，不說原因。什么叫原因，什么叫辦法？比如說感冒，淋雨是原因，而用熱水泡腳、用紅糖煮姜湯喝是辦法。
從解決問題的角度，對不對不是問題的核心，談論對不對，也根本不解決問題。她就是不舒服，你罵她一頓、打她一頓，當時感覺舒爽不少，真是痛快淋漓盡，但是治標不治本，心里那個“惑”并沒有完全解開。師者，傳道授業解惑也。“情結”，是“惑”之大者。是結石，是水垢。怎么辦？
第二，找個背景，使高女矮男合理化。這是解惑的簡單辦法。原理很簡單：人的心理是后天建構的，是可以重塑的。我的辦法，不是讓高女甩掉矮男，而是把她心理的那個障礙給理順過來。雖是高女矮男，一樣相得益彰，琴和瑟合，花好月圓。
人是群的動物，人的本質是“群”。個頭高矮的好壞，主要也是在“群”的背景下發生作用，所以，開藥方離不開“群”。
對于“群”的作用，我有體會：我有一幫同學，高中同班同學，考到北京來的，十幾個，一半都離了，娶了新的。大家在一起的時候，都覺得彼此壯了膽，離了很正常。倒是另一半沒有離的，顯得不是那么理直氣壯，好像是落了伍似的。你說這是什么世道？所以說嘛，世風日下，人心不古。
知道這個，事情就好辦了。我們可以從兩個角度入手解決問題。一個是觀念層面，做點矯正。學過眼科學的知道，人剛出生的時候，看東西是倒的，但是很快就調節過來了。大腦本身有這個機制。誰也扭曲和改造不了世界，所以改造自身是一個好辦法。自己覺得舒服就好啊。具體做法呢？找一些材料，比如歷史名人。拿破侖啦，鄧小平啦，個頭不高，而智慧確實
